Rastatt Jugendamt

Hallo Püppi,
ich zitiere Dich mal: „….also erst denken dann reden….“
Findest Du nicht auch, daß das nicht nut für andere, sondern auch für Dich gelten sollte?
Ich lege noch einen obendrauf und sage:
erst erkundigen, dann denken und dann erst reden.
Wenn Du überhaupt nicht weißt, ob jemand irgendetwas falsch gemacht hat, solltest Du derartiges auch nicht behaupten.
Hättest Du Dich erkundigt, wüsstest Du sicherlich, daß es sehr wohl immer einen Grund gibt, ein Kind aus seiner Familie zu reißen, daß´dieser Grund aber sehr oft weder mit dem Verhalten der Eltern, noch den Bedürfnissen und Rechten des Kindes übereinstimmt.
Eher schon z.B. mit Profitinteresse, Karriere, oder einfach Angst vor dem Vorgesetzten. Gibt noch ein paar Gründe mehr, die man weder den Eltern, noch dem Kind zum Vorwurf machen kann.
Mit:“dann wird das wohl der Wahrheit entsprechen“ kann man auch so Dinge begründen, wie „wenn der Henker einem den Kopf abschlägt, wird das wohl richtig sein, ist ja sein Job“.

!!! AB dem 09.05.2012 verlieren ALLE BEAMTEN ihre RECHTE !!!

nur noch auf Artikel 73, 74, 75 lt. 2. Bundesbereinigungsgesetz …

Wie bereits bekannt, hat das Grundgesetz seine territoriale Gültigkeit durch den Einigungsvertrag (Artikel 4 Ziffer 2) verloren (vgl. auch BVerwGE 17, 192 = DVBl 1964, 147).

Mit diesem Verlust der Grundrechte geht auch der Verlust des gesetzlichen Richters gem. ehem. Art. 101 GG einher, was bedeutet, dass einerseits Privatpersonen, die sich als Richter ausgeben “Gerichtsverhandlungen” ohne grundgesetzliche oder völkerrechtliche Legitimation durchführen.

Andererseits kann seit dem Einigungsvertrag auch nicht mehr davon die Rede sein, dass eine Ordnung i.S.d. ehem. Artikel 20 GG besteht. – Diese Ordnung wurde beseitigt.

Dies wiederum hat zur Folge, dass sich seit 1990 keine ordentlichen Staatsgerichte, sondern ausschließlich Scheingerichte als unstatthafte Ausnahmegerichte etabliert haben, die – wenn es politisch oder seitens der Besatzer opportun erscheint – ihre Scheinurteile so verfassen, dass es vg. Klientel genehm ist.

Gesetz zur Regelung des Statusrechts der Beamtinnen und Beamten in den Ländern (Beamtenstatusgesetz – BeamtStG)
G. v. 17.06.2008 BGBl. I S. 1010 (Nr. 24); zuletzt geändert durch Artikel 15 Abs. 16 G. v. 05.02.2009 BGBl. I S. 160; Geltung ab 01.04.2009, abweichend gelten die §§ 25 und 50 ab 20.06.2008
FNA: 2030-1-9; 2 Verwaltung 20 Allgemeine innere Verwaltung 203 Recht der im Dienst des Bundes und der bundesunmittelbaren Körperschaften des öffentlichen Rechts stehenden Personen 2030 Beamte

Änderungen / Synopse | Entwurf / Begründung | 29 Gesetze verweisen aus 34 Artikeln auf Beamtenstatusgesetz

Abschnitt 5 Beendigung des Beamtenverhältnisses

§ 21 Beendigungsgründe
§ 22 Entlassung kraft Gesetzes
§ 23 Entlassung durch Verwaltungsakt
§ 24 Verlust der Beamtenrechte
§ 25 Ruhestand wegen Erreichens der Altersgrenze
§ 26 Dienstunfähigkeit
§ 27 Begrenzte Dienstfähigkeit
§ 28 Ruhestand bei Beamtenverhältnis auf Probe
§ 29 Wiederherstellung der Dienstfähigkeit
§ 30 Einstweiliger Ruhestand
§ 31 Einstweiliger Ruhestand bei Umbildung und Auflösung von Behörden
§ 32 Wartezeit

Betreff:
Namentliche Veröffentlichung folgender Personen

1. STEFAN B.
2. HUBERT S.

Die bisher hier benannten Personen führen vorsätzlich illegale Verwaltungakte ohne heheitliche Befugnisse aus. Als wir diese Personen danach gefragt haben, wurde das Telefonat sofort abgebrochen, was für uns bedeutet:

Keine Antwort ist oft Antwort genug. Denn:

Wer die Wahrheit nicht kennt ist nur ein Dunnkopf. Wer sie aber kennt und sie eine Lüge nennt ist ein Verbrecher!

Gegen die hier benannten Personen wurde nun Strafantrag beim
ICC Den Haag eingeleitet, da diese Herren vorsätzlich gegen Menschenrecht und Völkerrecht.

Die o.g. Personen haben einer Mutter (vermutlich weiteren Familien ebenso)ihre Kinder grundlos entzogen. Nicht um sonst werden unsere Anschreiben von dortigen Stellen ignoriert.

Die Fristen sind abgelaufen und die Herren haben sich ihre Willkür am Deutschen Volk eingestanden.

Weitere Betroffene können sich gern bei uns melden, da der Sachverhalt parallel zum EGMR weitergeleitet wird.

Klagen Sie mit uns am EGMR gegen Menschenhandel und Willkür von “Bediensteten” der Jugendämter!

Strafantrag wegen „Verrat und Betrug am Deutschen Volke“ wurd bereits eingereicht.

Diesen Willkürern gehört ein für alle mal das Handwerk gelegt.

http://youtu.be/LqXPzFJuCIM
Wurde jemand von Herrn Feist, der vom Jugendamt Sigmaringen kam, schikaniert?
Weil ich mich wegen der Nichtbeantwortung der Dienstaufsichtsbeschwerde ans Sozialministerium wandte, beantragte Sozialarbeiter (FH) Feist, mir das Sorgerecht für meinen Sohn zu entziehen, wobei weder Herr Feist noch Richter Zell überlegten, wo mein Sohn, über den sich nie jemand beschwert hatte und der ein liebenswertes ausgeglichenes Kind war, anschließend hinkommen soll – es ging nur darum, mich zu bestrafen.

Herr Feist bezichtigte mich einer „psychischen Störung“ (weil ich die Dienstaufsichtsbeschwerde über ihn schrieb), und Herr Zell, Direktor des Amtsgerichts Bad Saulgau, unterstellt mir „eine nicht einfache Persönlichkeitsstruktur mit sehr spezifischen Weltanschauungen“.

Man fordert von Frauen, wenn sie von einem Mann und dessen Rechtsanwältin jahrelang terrorisiert und der Kindesmißhandlung bezichtigt werden, brav alles hinzunehmen, keinesfalls zu widersprechen und zu duckmäusern. Wenn die Frau nicht gehorcht, sondern die Verleumdungen zurückweist, dann ist sie eine „psychisch Gestörte“.
Für meine Tochter, die von ihrem Vater und dessen dritter Frau von Nutzen war, wurde mir das Sorgerecht entzogen. Dann stürzte sich Herr Feist auf meinen Sohn (den der Vater nicht wollte, weil seine neueste Frau selbst kleine Kinder hat), obwohl niemand etwas Schlechtes behauptete (da der Vater ihn ja nicht brauchen konnte).

Wieso geben Sie uns nicht endlich unsere Kinder zurück !!! Ich vermisse Brian-Pascal.Marcel-Maurice,Brandon und Ashley Poitinger .
Sie wollen nach Hause und gehören zu Mama und Papa ! Ich habe die Kinder 9Monate im Bauch mit rumgetragen und es ist mein Fleisch und Blut,das man nicht einfach so wegnimmt .

Hallo Monika,

ich habe mit Baden-Württemberg nichts zu tun. Aber unser Jugendamt
arbeitet mit den gelichen üblen Methoden. Kennst du den Ausdruck, in jeder Familie gibt es ein schwarzes Schaf. So ist es auch bei Jugend- ämter. Die schwarzen Schafe müssen einfach nur fort, dann gibt es wieder etwas Hoffnung. Oder man sollte das Privatleben von denen mal kontrollieiern. Dann erschreckt man sich ganz schön.

ICH WILL MEINE KINDER : ASHLEY ; BRIAN- PASCAL; MARCEL-MAURICE UND BRANDON POITINGER SOFORT ZURÜCK !!!!
IHR KÖNNT MIR MEIN FLEISCH UND BLUT NICHT OHNE GRUND WEGNEHMEN ( rauben) .