Lörrach Jugendamt

Herr Brignola,

wie es aussieht sind Sie echt krank. Anstatt so viel Zeit beim schreiben zu verlieren, vieleich sollten sie einen guten Psychologen oder Psychiatrie aufsuchen?:)

Hallo Jugendaemter.com Community,
zu diesem Bericht liegt uns eine Beschwerde eines Betroffenen vor, weshalb Jugendaemter.com den Bericht hier nicht abbildet.

Aus rechtlichen Gründen sind wir angehalten, Erfahrungsberichte von Nutzern zu unterbinden, die offensichtlich rechtswidrig sind, insbesondere unwahre Tatsachenbehauptungen enthalten, Dritte beleidigen oder primär darauf abzielen, jemanden herabzuwürdigen. Da wir selbst für Ausrutscher unserer Nutzer haftbar gemacht werden können und wir andererseits auch die Integrität der auf unserer Website veröffentlichten Inhalte gewährleisten wollen, müssen wir manchmal auch in Grenzfällen zwischen Meinungsfreiheit und Interessen von Betroffenen abwägen.
Wenn ein Sachverhalt für Jugendaemter.com nicht eindeutig geklärt werden kann, behalten wir uns unter anderem vor, wie in diesem Fall, den Bericht offline zu stellen. Hierbei ist es unser Prinzip, auch im Fall von Streitigkeiten Unabhängigkeit zu wahren und uns weder auf die Seite des Betroffenen noch des Users zu stellen. Jugendaemter.com bietet schließlich nur die Plattform für den Austausch von Erfahrungen, nicht jedoch eine Plattform für die öffentliche Austragung von Rechtstreitigkeiten.

Vielen Dank für Euer Verständnis!

Schöne Grüße

Jens von der jugendaemter.com-Redaktion

Dicke Kinder haben meist auch dicke Eltern:
Gemeinsame Therapie wäre am sinnvollsten
• Studie: Ursache nicht allein in den Genen zu finden
• Schlechte Vorbilder im Bewegungs- und Essverhalten

mehr zur Story
·Wie Herr’l & Frauerl, so auch das Hunderl
Fast ein Drittel der Hunde leidet an Überwgewicht
·Bald drei Viertel der Bürger in USA zu fett!
Zahl der übergewichtigen Kids hat sich verdoppelt
·Mit Fisch, Oliven und Co. zum Idealgewicht
Mediteranne Küche eignet
sich gut zum Abnehmen
·Mit Eiern, Fisch und Käse schlank bleiben
Eiweiß dämpft den Jojo-
Effekt nach einer Diät
·Die Kilos zuviel ohne Probleme loswerden?
„Braunes Fett“ hilft dem Körper beim Abnehmen
Fettsüchtige Kinder haben sehr häufig übergewichtige Eltern und Geschwister. Bei einer Untersuchung der Daten von rund 30.000 dicken Kindern in Deutschland, Österreich und der Schweiz zeigte sich, dass nicht einmal jede dritte Mutter und weniger als jeder fünfte Vater Normalgewicht haben. Die anderen seien wie ihre Kinder übergewichtig, teils auch fettleibig, berichtet Studienleiter Markus Röbl von der Universität Göttingen in der „Deutschen Medizinischen Wochenschrift“.
Bis zur Pubertät ist nach Angaben des Wissenschafters vor allem eine Ähnlichkeit zur Mutter erkennbar. Danach steige der Einfluss des Vaters. Doch die Mutter präge die Kinder mehr, erklärt Röbl: Statistisch gesehen seien zehn Prozent der Unterschiede im Übergewicht der Kinder durch die Eltern bedingt. Und davon gingen allein 7,9 Prozent auf die Mutter zurück. Nicht selten seien beide Elternteile dick. Auch die Geschwister seien fast doppelt so häufig übergewichtig, wie eigentlich vom Bevölkerungsdurchschnitt zu erwarten sei.

Die Ursache sieht der Forscher nicht allein in den Genen oder wegen der größeren Ähnlichkeit zur Mutter in einer Prägung im Mutterleib. Viele Eltern seien auch im Bewegungs- und Essverhalten ein schlechtes Vorbild für ihre Kinder, sagt Röbl. Er rät deshalb, bei starkem Übergewicht die gesamte Familie, auf jeden Fall aber die Mutter in die Behandlung einzubeziehen.

Eingefügt aus

UND WEITER: die Daten meiner Tochter und auswertung.

Auswertung
Ihre Angaben:
Geschlecht:
Mädchen
Größe:
140 cm
Alter:
9 Jahre
Gewicht:
40 kg
Der BMI des Kinds beträgt: 20.41 kg/m²
(Sollte der errechnete BMI-Wert stark von den Referenzwerten in der unten angegebenen Tabelle abweichen, überprüfen Sie bitte Ihre Angaben!)

Achtung! Ihr Kind ist übergewichtig.
In diesem Alter und bei dieser Größe sollte bei Mädchen das Gewicht in einem Bereich von 27.8 – 39.3 kg liegen. Es ist ratsam, das Gewicht Ihres Kinds genau zu beobachten und eine Ernährungsumstellung in Erwägung zu ziehen. Darüber hinaus ist auch regelmäßige Bewegung ein wichtiger Faktor, um ein gesundes Gewicht zu erreichen.
Body-Mass-Index (BMI)
Bewertung
BMI ≥ 22.54
weit übergewichtig
BMI = 20.04 – 22.53
übergewichtig
BMI = 14.20 – 20.03
normalgewichtig
BMI = 13.39 – 14.19
untergewichtig
BMI ≤ 13.38
weit untergewichtig

Eingefügt aus

Fortsetzung folgt.

Franco Brignola

Verherte Frau Kinderraub,

Konnte sein das dass JA. Lörrach hier eine optimierung des inzwischen Veralteten Väter und Kindervernichtung mit hilfe der betroffene im gange ist?

Jedenfalls schätze ich, es geht nicht mehr, den die meisten vom JA bearbeitete Männer und Väter sind nicht mehr in der Lage sich dazu zu äussern, Sie sitzen im Hebelpark mit Pulle in der Hand, oder sind wegen das JA Stadtschreier geworden.

Alles gute

Für Lady Gaga,
Das ist natürlich einen riesen Problem!
Frage: Will Ihr Kind später die Rolle des Ernährer in der Partnerschaft übernehmen oder zu Hause die adoptierte Kinder versorgen?
Wie Alt ist denn das Kind?
Freundlichst
Brignola.

Hallo allerseits,
Wir sind vom JA freundlichst aufgefordert worden unsere Erfahrungen hier zu posten, Lobenswert!
Warum kann mann nicht Unterlagen oder Audioaufnahmen zu verdeutlichung der Erfahrungen einfügen?
Wer kann hierzu helfen das es Funktioniert?
Besten dank in vorhaus!

MfG
Brignola

@Mahler,
Bitte weiter an meinen E-Mail, bitte um Tel Nr:

@ Franco:
Du hast vermutlich tatsächlich nicht verstanden.
Die Ermutigung, hier über Erfahrungen mit den JÄ zu schreiben, stammt von der Redaktion dieser Seite.

Und es ist wohl logisch, daß die JÄ davon nicht gerade begeistert sind, daß sich Betroffene hier kritisch äußern können.

Man könnte ja glatt glauben, daß Du meinst diese Seite wäre eine Art Plattform eines Zusammenschlusses, der JÄ.

Schau doch mal in’s Impressum und google von da aus noch ein wenig weiter.

Dann sollte Dir Dein Irrtum klar werden.

Daß man in der Kommentarfunktion einer Webseite keine Mediadateien oder Dokumente hochladen kann, ist übrigens völlig normal.

Für so etwas gibt es Foren.

Melde Dich doch mal im Forum dieser Seite an, dann kannst Du zumindest Doku präsentieren.

Gruß………Fiete

Nach dem das JuA LÖ seinen gesetzlichen Pflichten nach § 17, SGB VIII nicht nachgekommen ist und das Regierungspräsidium FR eine Dienstaufsichtsbeschwerde ignorierte, ist bei der Staatsanwaltschaft FR ein Strafermittlungsverfahren wg. V.a. Rechtsbeugung, etc. beantragt worden.
So werden sich nun diese Berufsignoranten vom JuA zumindest verantworten müßen.
>Zur Nachahmung empfohlen, wirbelt Staub auf in den vermieften Amtsstuben!

Gegen das Jugendamt des Landkreises Lörrach sind in letzter Zeit nach Angaben von Betroffenen mehrere Strafanzeigen erstattet worden.
Auch gegen die Psychologische Beratungsstelle des Landkreises Lörrach laufen angeblich Ermittlungen.
Mütter und Väter berichten von Willkür, Amtsmissbrauch, Rechtsbeugung und Kindeswohlgefährdung durch diese Behörden. Es werden angeblich Methoden angewandt, die nicht den gesetzlichen, wissenschaftlichen und pädagogischen Vorgaben entsprechen.
Beschwerden beim « hochrangiger Beamte », der die Dienst- und Fachaufsicht hat, werden durch diesen angeblich nicht bearbeitet.

Es sind inzwischen Informationen und Unterlagen durch betroffene Eltern an unsere E-Mail-Adresse gesandt worden. Kontakte zwischen den Betroffenen werden auf Wunsch hergestellt. Bemerkenswert ist, dass vor allem eine gewisse Jugendamtsmitarbeiterin im Zusammenhang mit Verleumdung gegen Eltern, Umgangsvereitelung, Missachtung der gesetzlichen Pflichten etc. immer wieder genannt wird.

raptio.infantium@googlemail.com

Stimme zu, keine frauenfeindlichkeiten, halte für einen selbst ausgestellte armutszeugnis!
doch, das fernseher ist getränkt von raffinierte männerfeindlichkeiten, es fängt schon bei amtliche schulbücher an, wenn auch sehr subtil. Beispiel? Schulbuch Englisch 3 klasse Jahrgang 2004-2005)BW. Dort steht: „Jungs sind sowieso dämlich“ Früh übt sich männerfeindlichkeit und diskrimi. Haben sich auch beim ARD und Schulamt beschwert?
aber das macht gar nüt, männer sind stark und stecken das gut weg im gegensatz zu Frauen. Kennen Sie Valerie Solana?? Sagt Ihnen SCUM- Manifest was?
Sagte eine „politiker-in“, weiss leider Name der glühbirne nicht mehr, Zitiere: „FAMILIE ist dort wo ein Kühlschrank ist“, Zitat ende.
Was also für einen Geschlechterkampf innerhalb der familie? zu welchem geschlecht gehöhrt der Familienmitglied Kuhlschrank??? kann mann ihn als Vergewaltiger-in Anzeigen? vermutlich nein, daher kein Geschlechterkampf. Wo ein Vater ist schon, aber laut politiker-in ist keine Familie dann.
mit dritten Reich haben Sie vielleicht recht, (daher die 6 Sterne) Frankreich, Spanien und Italien haben diese problemen Nüt.

habe die e-mail anfrage ohne Frauendiskri. folge geleistet,möchte nicht mehr öhren habe probleme mit der ex. Sie hat eher prob. mit mir.
Freundlischt

Brignola

Hallo Jugendaemter.com Community,

Jens von der jugendaemter.com-Redaktion

Wir distanzieren uns ebenfalls von verleumderischen Unterstellungen. Wie wir beweisen können, liegen auch diesseits Informationen anderer Betroffener uns vor, die sich ennttäuscht sehen. Im Übrigen liegt keine Facebook-Sperre vor, wobei schon interessant wäre, woher „kinderraub“ dieser vermeintlichen Sachverhalt zur Kenntnis gelangt ist! Allein schon diese hier getätigte Äußerung ist strafrechtlich relevant.
Und noch einmal: Es lag unsererseits niemals eine vorsätzliche Schädigungsabsicht oder dergleichen vor und wir entschuldigen uns für den Fall, jemanden zu nahe getreten zu sein!! Wir sind leider Geschädigte des Jugendamtes Lörrach und haben daran mehr als genug zu tragen. So sollten sich Mitbetroffene nicht auch noch unnötig das karge Leben erschweren. In diesem Sinne…..

Zitat kinderraub:
kinderraub schrieb:
September 19th, 2011 um 20:20
Equinox, wir behalten uns vor, wegen Ihrer Verleumdung eine Strafanzeige gegen Sie zu erstatten und Strafantrag zu stellen. Allerdings wird der mündige Bürger Sie wohl generell nicht ernst nehmen. Wir haben Mitteilungen von Betroffenen darüber erhalten, nach denen Sie ihnen unerwünschte und inhaltlich strafrechtlich relevante Inhalte zugesandt haben. Es ist auch bekannt, dass Sie von Facebook schon wegen Ihrer Inhalte gesperrt worden sind.

Habe ich etwas verpasst? wo ist die verleumdung?

Franco Brignola

@ Kinderraub

Woher wissen Sie das gegen das JA lörrach verschiedenen strafanzeigen gestellt worden sind?….. Quelle nennen?

kinderraub schrieb:
September 21st, 2011 um 17:23
Equinox: Dies teilen Sie auf Ihrer Facebook-Seite mit.

Was teilt Equinox auf seine Facebook-seite mit? habe wieder was verpasst? ich komme nicht mehr mit!

kinderraub schrieb:
Dass gegen das Jugendamt Lörrach Strafanzeigen erstattet worden sind, haben wir durch Betroffene erfahren, die sich an uns gewandt haben.
Selbstmord ist verpöhnt aber nicht verboten! sollen doch das JA verklagen!
Aber wo steht das offiziell? eine Anzeige an das JA sollte von öffentliche interesse sein,… wieso schreibt keine Zeitung was darüber? weswegen schweigt di TV?
Deswegen meine rethorische Frage, woher wissen Sie das?

kinderraub schrieb:
Details werden wir an dieser Stelle nennen.
Schaue ich nochmal morgen vorbei, klingt interessant!

kinderraub schrieb:
Wir haben Verständnis dafür, dass bez. der Jugendämter etc. ein großes Misstrauen und eine große Enttäuschung unter den Betroffenen herrschen.
In seinem traktat nennt Robert Haare dies „empathie“= „mitgefühl“ gut, sehr gut sogar,…. das Sie dafür verständnis haben!

kinderraub schrieb:
Daher empfehlen wir, dass die Betroffenen ihre Lage nicht gegenseitig auch noch verschlimmern.

Klingt wie eine drohung, ich jedenfalls empfinde es so!

kinderraub schrieb:
Die einzigen, die einen Vorteil davon hätten, sind die unrechtmäßig handelnden Jugendämter und sonstigen Behörden.

Hier liegt der Hase in pfeffer!!!!Dem ist nichts mehr hinzu zu fügen.

Brignola

Ps.
Franco Brignola schrieb:
März 21st, 2011 um 21:32
Verherte Frau Kinderraub,

Konnte sein das dass JA. Lörrach hier eine optimierung des inzwischen Veralteten Väter und Kindervernichtung mit hilfe der betroffene im gange ist?

@Brignola

„kinderraub“ hat meine direkten nachrichten auf fatzebook einfach nur gelöscht! aber zu behaupten, das mich fatzebook gesperrt hätte! einfach nur noch lächerlich und kinderkram. wie soll ich denn „kinderraub“ noch für voll nehmen können??
schade, das so viel energie verschwendet wird und die betroffenen kinder ohnehin verlieren!
so wird dass nichts und der jahrmarkt der eitelkeiten und zeitverschwendung > so hat das internet uneinigkeit und konkurrenzdenken! lg

@eeebruuu
diese heftige traurige sache sollten sie auf der seite für bayern und nürnberg einstellen, damit dieses amtsgesindel in unruhe kommt! wie werden alle zu opfern gemacht einer so genannten neuen weltordnung – ohne recht auf familie und intimität! so werden durch die so genannte emanzipation und das gender mainstreaming die menschen entseelt und versklavt! ich hoffe nur noch, das diese scheinwelt bald kollabiert und wir zu den wurzeln menschlichen daseins wieder zurück kehren! liebe grüße

Habe überraschenderweise einen lieben anruf von MOM erhalten, leider unverständlich, habe nur etwas verstanden ¨wie: „freitags hollst du Kind nicht ab!

habe Ihr einen lieben e-mail gesendet mit der bitte um Schriftliches, die ich an-„paste“ für die öffentlichkeit.
Hier ist es:

Seehr verherte Frau,

ich muss Sie bitten nicht mehr durch die Telefonleitung zu Bellen, der kabel kringelt sich dadurch, erstens!

Zweitens, muss ich Sie Dringlichsten bitten, etwaigen Kindesentzugs bzw. Vaterentzugsdrohungen zu unterlassen! Ich konnte,…und dies schneller als Ihnen lieb ist „wegen des unterhalts“, die nötigen gerichtlichen schritten unternehmen meine Tochter zu mir zu nehmen. Ist eigentlich überfällig!

Drittens, durch das Gebrüll habe leider Ihr Anliegen nicht verstehen können, daher bitte ich Sie mir dies per E-Mail schriftlich mitzuteilen.

Selbstverständlich werde Francesca’s Wunsch zu mir zu kommen am Freitag den 7 Oktober 2011, erfüllen, wieso nicht?? Was liegt an?? Wo bitte konkret liegt Ihr Problem?? Und warum überhaupt soll Ihr Problem ein Problem für’s Kind werden??????
ENDE POSTING FÜR MOM!

Meine Frage an das JA Lörrach, “ was bieten Sie als garant der Kinderrechte und beschutzer unsere Kinder vor Bösen Papis als unterstützung an,.. falls Mami am Freitag mein Baby aus unerklärten gründen nicht herausgibt?
hat das JA Lörrach in solchen fälle ein ehrenamtlicher mitarbeiter als Garant für kontinuierliche betreung?

Weiss das JA Lörrach eigentlich das Mami zwei psychotherapien abgelehnt, bzw. unterbrochen hat? Eine sogar privat und von mir für uns beiden finanziert!
Ist eigentlich öffentlich bekannt welche folge für ein Papi dieses verhalten hätte?

freundlichst

Brignola

Sobald schriftliches von MOM vorliegt melde mich ÖFFENTLICH wieder

Equinox habe falsch notiert! sorry!

Pass bitte auf dich auf, das ist kein spass, am ende gehst du kaputt und das ist gerade das erwünschte. habe an masse gekannt, Sie leben aber nicht mehr.
Lerne dein feind kennen und bitte lese deswegen Robert Haare, dann weiss du mit wemm du zu tun hast und kannst dich drauf einstellen, und vielleicht etwas besser leben.

gerade das wird hier betrieben, mann will uns kennen, aber sicher nicht um zu helfen.
Lese bitte Haare.

Grüsse
Brignola

2° Tag verstrichen keine mitteilung,
Das JA habe auch angeschrieben

Alles Klar! Kind ist bei mir!
habe keine Zeit melde mich mit einzelheiten sobald wie möglich zurück

Brignola

Hallo Franco und Equinox.
Für den intensiven persönlichen Austausch, gibt es hier zwar leider keinen Chat, aber ein Forum.
Die Kommentarfunktion der Seite ist dafür m.E. eigentlich nicht das geeignete Mittel.
Seid doch bitte so nett und melet Euch da mal an. Dann könnt Ihr einen Thread an entsprechender Stelle aufmachen, wo Ihr Euch weiter unterhalten könnt.

Gruß…..F. Mahler

Keine REchtslage!!! Inszeniertes Kindeswohlgefährdungen, Schein-Verfahrens, Prozess-Betrug!!!!

Münster,Fachkraft..und alle spitzeln des Jugendamts Münster:
In folgenden Studien wird genau erklärt, wer sind wirklich die Psychisch -Kranken, und tatsätzlich in der Psychiatrie hingehören…(auch wenn es in Wirklichkeit nichts mehr bringt) …zusammen mit der Behörde die dieses System mitsteuern und nicht “mal” ——-fachlich argumentieren können, da sind alle meine Rechtfehlschreibungen ein Witz dagegen, mit so ein ständiges Versagens des Fach uns Sachkompetenzen, durch Systematisches Kinderklau , die Leidgetragenen Kinder, falls diese Opfern., durch so ein Versagen es überleben noch Folgen leiden müssen….(wenn nicht auchnoch Geheim Pharma Produklten beabreichung, Geheim Organ-entfernungen , Geheim Vergewaltigungen oder Geheim alle andere Art von misshandlungen bis zu folge Tot oder suizid in betracht kommen müssen an die fremduntergebrachte Kinder):

Medizinisch und Fachlisch Begründet (ein fremdes Wort, ich weiss für das Jugendamt Münster)

Faires Verhalten

Anhaltspunkte für eine Befangenheit ergeben sich stets dann, wenn Richter keine
Bereitschaft zeigen, ihre Auffassung kritisch zu überdenkenBGH – 28.06.2006 – 10 W 31/06
pte20111007021 Forschung/Technologie, Medizin/Wellness
Faires Verhalten startet im Gehirn Therapeutischer Nutzen für psychiatrische Patienten
Gehirnmasse: Selbstkontrolle will gelernt sein (
Zürich (pte021/07.10.2011/13:00) – Zivilisiertes Zusammenleben setzt voraus, dass sich Menschen an soziale Normen halten.

Die Einhaltung dieser Normen stellen wir mit Sanktionierungen sicher. Häufig geschieht eine solche Bestrafung sogar auf eigene Kosten. Dieses Verhalten widerspricht dem ökonomischen Eigennutz des Bestrafenden und verlangt die Kontrolle egoistischer Impulse, so Forscher der Universitäten Zürich und Basel. “Es geht bei unserer Studie darum, dass wir in vielen Handlungen unseren Eigennutz unterdrücken müssen, um uns sozial und fair zu verhalten”, so Thomas Baumgartner von der Universität Zürich gegenüber pressetext. Dieser Prozess ist etwa zu finden beim Spenden von Geld, aber auch beim Sanktionieren von Normverletzungen.

“Stellen sie sich dabei folgende Situation vor: Ein Interaktionspartner schlägt ihnen ein Geschäft vor, womit er und sie viel Geld verdienen könnten. Gleichzeitig würde es aber auch dazu führen, dass Sie damit eine Firma in den Konkurs reißen, wobei viele Arbeitsplätze verloren gingen. Machen sie dabei mit oder nicht?”, fragt Baumgartner. Um nicht dabei mitzumachen, und sich sozial verträglich zu verhalten, müsste man in diesem Fall den persönlichen Eigennutzen unterdrücken – “etwas, das in gewissen Wirtschaftszweigen höchstwahrscheinlich zu selten geschieht”. Eigennutz unterdrücken In der Untersuchung haben die Forscher ein Paradigma verwendet, was dieser Geschäftssituation nahe kommt und haben dabei herausgefunden, dass präfrontale Regionen im Gehirn bei erfolgreicher Selbstkontrolle des Eigennutzens eine sehr gewichtige Rolle spielen. Die neuen Erkenntnisse könnten auch zur therapeutischen Verwendung bei psychiatrischen, forensischen Patienten bedeutend sein. Patienten, die ein stark antisoziales Verhalten zeigen, weisen auch häufig eine reduzierte Aktivität im ventromedialen präfrontalen Kortex auf.

Diese Gehirnregion ist aber für eine nicht-invasive Gehirnstimulation nicht direkt erreichbar, weil sie zu tief im Gehirn verankert ist. Die Resultate der Studie weisen darauf hin, dass die Aktivität dieser Gehirnregion erhöht werden könnte, würde man mittels Gehirnstimulation die Aktivität im dorsolateralen präfrontalen Kortex erhöhen. “Diese indirekt herbeigeführte Erhöhung der Aktivität der frontalen Gehirnregionen könnte dazu beitragen, das prosoziale und faire Verhalten bei solchen Patienten zu verbessern”, schlussfolgert die Psychologin Daria Knoch.

(Ende)
Aussender: pressetext.redaktion
Ansprechpartner: Oranus Mahmoodi
Tel.: +49-30-29770-2519
E-Mail: mahmoodi@pressetext.com

Website: http://www.pressetext.com
UZH – Universität Zürich – Public Portal
http://www.uzh.ch
Die Universität Zürich gehört zu den besten Forschungsuniversitäten Europas und bietet das breiteste Angebot an Studienfächern in der Schweiz.

Ja, das Familiengesetz ist ja vor Jahren (2007) aufgehoben worden….da kein Geltungsbereich mehr gibts, ist somit jedes Beschluss nur ein inszeniertes und Schein-Verfahren, sowie ein Urteil von EGMR schon sagt ( also Prozess-Betrug sozusagen):

Der internationale Gerichtshof hat festgestellt, dass die BRD kein effektiver Rechtsstaat mehr ist (Az.: EGMR 75529/01 vom 08.06.2006). Dafür sind die Besatzungsmächte zumindest mitverantwortlich. Die Verwaltungsbefugnis der BRD mittels 1. und 2. Bundesbereinigungsgesetz als gesetzliche Aufgabe der BRD entzogen. Damit hat man dem gesamten BRD Justizwesen (Art. 92-104 Grundgesetz der freiwilligen Gerichtsbarkeit ohne Geltungsbereich) die gesetzliche Befugnis und den staatlichen Auftrag “ Recht zu sprechen “ entzogen.

Artikel 23 Auflösung des Familiennamensrechtsgesetzes
geänderte Normen: mWv. 30. November 2007 FamNamRG
(400-10)

Der Artikel 7 des Familiennamensrechtsgesetzes vom 16. Dezember 1993 (BGBl. I S. 2054) wird aufgehoben. 30 Niov 2007 FamNamRG

Was wird in den Einführungsgesetzen i.a.R. geregelt?
Richtig!
Der Geltungsbereich.

In allen drei Einführungsgesetzen sind die Geltungsbereiche entfallen!!!
Ist das ein wichtiger Umstand?

Das beantwortet das Bundesverwaltungsgericht wie folgt:
„…Gesetze, die keinen räumlichen Geltungsbereich definieren, sind NICHTIG!

Diese Gesetze sind wegen Verstoßes gegen das Gebot der Rechtssicherheit ungültig und nichtig (BVerwGE 17, 192 = DVBl 1964, 147)!
„Jedermann muß, um sein eigenes Verhalten darauf einrichten zu können, in der Lage sein, den räumlichen Geltungsbereich eines Gesetzes ohne weiteres feststellen können. Ein Gesetz das hierüber Zweifel aufkommen läßt, ist unbestimmt und deshalb wegen Verstoßes gegen das Gebot der Rechtssicherheit ungültig.“
(BVerwGE 17, 192 = DVBl 1964, 147).

„Hierbei hat der Normgeber überdies zu beachten, daß sich eine derartige Norm in aller Regel nicht an einen fachlich qualifizierten Personenkreis wendet, er mithin nicht davon ausgehen kann, jedermann könne Karten oder Texte mit überwiegendem juristischen Inhalt lesen.“ (BVerwG a.a.O) (BVerfG 1 C 74/61 vom 28.11.1963)…“

Laut Veröffentlichung des Bundesgesetzblattes 866 vom 24.04.2006 wurde mit dem Ersten Gesetz über die Bereinigung von Bundesrecht und vom 29.11.2007 mit dem Zweiten Gesetz zur Bereinigung von Bundesrecht, unter anderem folgendes neu geregelt:

„… Artikel 67 Änderung des Einführungsgesetzes zur Strafprozessordnung
Die §§ 1 und 5 des Einführungsgesetzes zur Strafprozessordnung in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 312-1, veröffentlichten bereinigten Fassung, das zuletzt durch Artikel 2 des Gesetzes vom 12. August 2005 (BGBl. I S. 2360) geändert worden ist, werden aufgehoben.

Artikel 49 Änderung des Gesetzes betreffend die Einführung der Zivilprozessordnung
1 Gesetz verweist aus 1 Artikel auf Artikel 49 | geänderte Normen: mWv. 25. April 2006 EGZPO § 1, § 2, § 13, § 16, § 17, § 20 (neu), § 20, § 22 (neu), § 32 (neu), § 33 (neu), § 34 (neu)
§ 1 (aufgehoben)…“

„…Artikel 57 Aufhebung des Einführungsgesetzes zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten
Das Einführungsgesetz zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten vom 24. Mai 1968 (BGBl. I S. 503), zuletzt geändert durch Artikel 25 des Gesetzes vom 13. Dezember 2001 (BGBl. I S. 3574), wird aufgehoben…“

Was wird in den Einführungsgesetzen i.a.R. geregelt?
Richtig!
Der Geltungsbereich.

In allen drei Einführungsgesetzen sind die Geltungsbereiche entfallen!!!
Ist das ein wichtiger Umstand?

Das beantwortet das Bundesverwaltungsgericht wie folgt:
„…Gesetze, die keinen räumlichen Geltungsbereich definieren, sind NICHTIG!

Diese Gesetze sind wegen Verstoßes gegen das Gebot der Rechtssicherheit ungültig und nichtig (BVerwGE 17, 192 = DVBl 1964, 147)!
„Jedermann muß, um sein eigenes Verhalten darauf einrichten zu können, in der Lage sein, den räumlichen Geltungsbereich eines Gesetzes ohne weiteres feststellen können. Ein Gesetz das hierüber Zweifel aufkommen läßt, ist unbestimmt und deshalb wegen Verstoßes gegen das Gebot der Rechtssicherheit ungültig.“
(BVerwGE 17, 192 = DVBl 1964, 147).
„Hierbei hat der Normgeber überdies zu beachten, daß sich eine derartige Norm in aller Regel nicht an einen fachlich qualifizierten Personenkreis wendet, er mithin nicht davon ausgehen kann, jedermann könne Karten oder Texte mit überwiegendem juristischen Inhalt lesen.“ (BVerwG a.a.O) (BVerfG 1 C 74/61 vom 28.11.1963)…“

Welches Gesetz gilt dann nun?

Die StPO, die ZPO und das OWiG schon mal nicht, da keiner weiß, wo man es anwenden könnte.

Auf welcher Grundlage kann dann ein Vollzugsbediensteter agieren?

Ich weiß es leider nicht.
Was ich jedoch sicher weiß, ist dass §839 und in Folge §823 BGB gelten.

Nur bleibt die Frage, wer kann den Anspruch durchsetzen und wo?

Da diejenigen, die uns mit Sparpolitik und anderen Phrasen den Personalabbau begründen, ganz sicher wissen, wie die formaljuristische Situation aussieht, lässt zu der Frage kommen, warum dies alles mit welchem Hintergrund und zu wessen Nutzen passiert?

Eines sei bemerkt, zu Nutzen des einzelnen Vollzugsbediensteten sicher nicht. Und in der Folge zu Gunsten der normalen Bevölkerung auch nicht.

Für wen soll das dann gut sein? (im Übrigen wurde in dem 2. Bundesbereinigungsgesetz (2. BMJBBG) im Rahmen einer doppelten Verneigung zum Besatzrecht jenes wieder hergestellt)
Also hier noch mal ganz deutlich. Ich habe Angst…

(Teil 1)

Volker Schöne
Landesvorstand

http://www.buzer.de/gesetz/7965/index.htm

‎2. BMJBBG Zweites Gesetz über die Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums der Justiz

webcache.googleusercontent.com
Meine Meinung… Was soll hier in Sachsen und in Deutschland noch werden? Wo stehen wir eigentlich? Die neue Polizeireform Polizei 2020 sagt aus, es soll

Wir haben nicht nur das Problem des inszeniertes Kindeswohlögefährdungen, sondern noch viel scfhlimmer, und mehr als nur ein Verdacht, des Prozesses / Verfahrens -Betrug….weil absolut kein einzigsten Beschluss, mit Gestze die Nichtig sind, weder Rechtskräftig sein darf, noch unterschrieben sein darf, nocht Rechts oder Geschäftsfähig ist.

Ich habe mich schon gefrgt was hier los ist, nun weiss ich dass nicht nur meine Kinder, sondern egal wen die Kinder weggenommen wurden, tatsätzlich ein Kindesentfrührung, Kinderklau stat gefunden hat, mit Methoden die gegen alle Gesetze verstoß…

Es ist ein sehr Lukratives Investition/Einkommen, also das Jugendamt ruf sich nicht nur selbst an um die Gefährdungseinschätzungen weiter zu geben, nein die sorgen auch für den Rest auchnoch…mit der unterstützung von Privaten Personen die sich nicht als “Richtern” identifizieren dürfen, weil uns sind die Gesetzlische Richter entzogen worden….. (und die anderen Schauspielern, naja für viel weniger sind viele in der Psychiatrie und werden als Psychopaten behandelt)

Also eine absichtliches Geschäft dann??? bin nicht nur wegen mein Fall shokiert, sondern von die vorgegaugelte Demokratie die angeblich hier herrschen sollte….und es nicht so ist!!!!

Laut diese Kenntnissen, verlange ich die Sofortige Herausgabe meine beide Kinder!!!

Sollte etwas an meine Kinder passieren (Impfschaden, missbraucht, vergewaltigung, nicht vorher angesagtes Notwendigkeit in ein Kranklenhaus-Aufehthalt) werden viele schanden auf Münster…naja ich glaube das lässt sich nicht mehr verhindern…ankommen!!! um Liebe zu meine Kinder , und um “Aufdeckeung” wegen die Schweinerei was hier “staatlich” organiziert und fortgefahren wird!!!

Meine Kinder, Ihr seid bald wieder hier….und jede Nacht hat ihren Preis, ihr bekommt was ihr verdient meine Lieben!!!

Joshua Manuel und Nawokii Domenica, eure Mutter lässt Euch niemals allein…..ich war, bin und werde immer bei Euch sein!!!! Wir gehören zusammen!!!

Es sind Worte nun genug gewählt und dennoch kein wirkliches Verständnis für die Not geerntet worden!
Es macht wirklich keinen Sinn mehr, von der künstlichen Welt des Internets echte Hilfe erwarten zu können.
Es ist Zeitverschwendung und führt nur in die Irre!
Dies steht so oft im Verdacht, nur der eigenen Eitelkeit und der Manipulation zu dienen, von Elementen, die nicht wirklich betroffen sind. Kann mich also nur hintergangen und an der Nase herum geführt fühlen.
Verabschiede mich von daher und sage leise SERVUS, Adieu, Arrivederci, Good bye…..

Hallo Jugendaemter.com Community,
zu diesem Bericht liegt uns eine Beschwerde eines Betroffenen vor, weshalb Jugendaemter.com den Bericht hier nicht abbildet.

Jens von der jugendaemter.com-Redaktion

Ich habe mit sehr grossem Interesse vorallem die Einträge welche das JA Lörrach betreffen gelesen.Ich habe auch sehr grosse Probleme mit der Willkür dieses Amtes und vorallem meiner Sachbearbeiterin Frau Rehwald.Ich würde mich sehr gern mit Betroffenen austauschen und bin für jede noch so kleine Hilfe sehr dankbar.Bitte Kontaktaufnahme über meine Mail Adresse claudia@diamant-hosting.de oder bei Facebook Engelchenvonmatze ….. bitte bitte jeden möglichen Hinweis weitergeben,denn ich bin total verzweifelt und kämpfe im Moment gegen Windmühlen

Hallo Jugendaemter.com Community,
zu diesem Bericht liegt uns eine Beschwerde eines Betroffenen vor, weshalb Jugendaemter.com den Bericht hier nicht abbildet.

Jens von der jugendaemter.com-Redaktion

kindesentführung.,ohne einen beschluß vom gericht ..am 09. 03.2011 um 8:30 morgens….meine freundin war dramals hochschwanger gewesen…
kinder in kontakte familien rausgerissen …..sorgerecht einfach mal so entzogen ……
sind ohne polizei gekommen…..
aben uns gedroht…..
das wir unter schreiben sollen für die…..krut zeit pflegefamilien….
die zwei kinder sind seit 9.monaten…
Geschwister getrennt in Pflegefamilien ……
die kinder sind von den eltern entfremdet worden….
die kinder sind seelisch und psychisch fertig…..
die kinder haben bleck aus…..
das hat das hanauer jugendamt mit unsere familie!
ab gezogen!uns jetzt drohen sie uns weitter….
für diese ganze scheiße können wir sie verlagen alle….
und bezahlen können sie ja auch noch….sind über unser gutachten.
drüber gegangen…..das gutachten von uns war sehr gut

Ich habe lange gezögert hier einen Kommentar abzugeben aber als ich den Banner „LÖRRACH JUGENDAMT DES MONATS“ gesehen habe, hab ich das große Kotzen bekommen und denke es wird Zeit hier mal ein paar Dinge loszuwerden.

Ich habe keinerlei Lust mehr auf ausführliche Beschreibung dessen was bisher vorgefallen ist, da das Jugendamt Deckung von höchster Stelle bekommt und sogar Dienstaufsichtsbeschwerden im Nichts verpuffen.

Nur soviel dazu – Würde ich meinen Job so erledigen wie die sogenannten Sachbearbeiter des Jugendamtes würde mich mein Chef fristlos kündigen aber bei den Deutschen Beamten ticken die Uhren halt anders.

Mein Sohn wird schon seit Jahren von der Kindesmutter und auch seiner Oma (leider meine Mutter) gegen mich beeinflusst – wenn auch aus unterschiedlichen Motiven.

Die Kindesmutter will mich permanent aus der Familie drängen und seitens der Oma ist liegt der Fall so, daß die Frau nachweislich psychisch gestört, manisch agressiv und verhaltensauffällig ist. Ihr Hausarzt bezeichnet sie als Soziopathen und depressiv und hat sie deshalb auch in psychiatrische Behandlung verwiesen. Leider ist sie nicht pathologisch Geistesgestört was ein umgangsverbot dank unserer tollen Gesetze unmöglich macht.

Meine Mutter hat uns Geschwister im Kindesalter regelmäßig verprügelt und es ist auch zu diversen sexuellen „Übergriffen“ gekommen.

Als es letztes Jahr zu massiven Konflikten zwischen Kindesmutter + meiner Mutter und mir kam bei denen mein Sohn mit unglaublichen Lügengeschichten gegen mich aufgebracht wurde kam dieser Fall ans zuständige Jugendamt Schopfheim.

Die zuständige Sachbearbeiterin Frau Saidens glänzte dabei durch die bekannte Inkompetenz und Unlust die Hintergründe des ganzen Vorfalls zu durchleuten, die man vom Lörrach Jugendamt kennt.

Auch über die oben genannten „Verhaltensauffälligkeiten“ meiner Mutter wurde Frau Saidens informiert was sie lediglich dazu veranlasste keinerlei Gefahr im Umgang zwischen Ihr und meinem Sohn zu attestieren.

Es schien ihr wohl auch ganz normal zu sein, daß meine Mutter meinem Sohn Lügen erzählte wie – ich möchte mich umbringen – Ich hätte Sie überfallen – ich hätte Sie verprügelt etc….

Gerade für die Behauptung, ich hätte Sie verprügelt, gibt es Zeugen die Eidesstattlich belegten daß ich die Frau nicht angefasst habe bzw. sie lediglich davon abgehalten habe daß sie (wie früher) auf meine Schwester losgegangen ist.

Aber für das Jugendamt scheint ja so was ganz normal zu sein.

Vorfälle in dieser Art gab es massenweise.

Komischerweise wurde nicht einmal die Kindesmutter mal in Augenschein genommen – welche im Übrigen auch eine „Karriere“ beim Seelendoc hinter sich hat.

ABer in Deutschland ist es ja bekannt, daß die Mutter sämtliche Rechte hat und der Vater lediglich Zwei davon.

Zahlen und Schnauze halten.

Für mich wirkt die Institution Jugendamt lediglich wie ein Auffangbecken für nicht vermittelbare « hochrangiger Beamte »samtsachbearbeiter bzw. für geparkte Spezies dieser Landesbediensteten

Nach all den Erfahrungen die ich – und wie es aussieht – viele viele andere Menschen gemacht haben kann ich das nur Ausdrücken wie beim Deutschaufsatz früher.

THEMA VERFEHLT.

Ich hoffe, daß irgendwann mal die Massen an Beschwerden über das Jugendamt endlich mal ernstgenommen werden und der ganzen Schlamperei endlich ein Ende gemacht wird.

Für mich bleibt nur noch der Schritt an die Massenmedien. Vielleicht passiert dann endlich mal was.

Ich würde mich freuen, über Mails vonLeuten denen es ähnlich ging. Vielleicht kann man dann auch mal eine gemeinsame Aktion gegen das Jugendamt starten da ja Beschwerden an höhere STellen genauso Unwirksam sind wie Wasserbombem im Schwimmbad

Wunderbar….das nenn ich mal REcht auf freie Meinungsäußerung….

Wie es aussieht wurde mein Beitrag von heute vormittag gelöscht. Man könnte grade meinen, daß sich da jemand auf den Schlips getreten fühlt oder besser gesagt – da hat jemand Dreck am Stecken.

Passt aber wie Arsch auf Eimer zur Vogel Strauss Taktik des Jugendamtes…..

Ich denke mal das wird die Presse mit Sicherheit interessieren wie hier gehandhabt wird

@Kan

Ich denke mal das wird die Presse mit Sicherheit interessieren wie hier gehandhabt wird.

Bitte vergessen, daraus das wird nichts, habe es auch versucht es ging um nekrophilieneigungen vor 4 Järiges Kind.

bitte vergiss es daraus wird nichts!

MfG

Brignola

Leute, daß die Beiträge hier nicht immer sofort durchgeschaltet werden, hat technische Gründe. Da sitzt keiner und wartet, daß Ihr was schreibt, um es dann zu veröffentlichen, oder eben nicht.
Für die letzten, die es noch immer nicht kapiert haben:
Diese Seite wird von einem Privatmann auf eigene Rechnung betrieben, der den Betroffenen von JA-Willkür eine Plattform bieten möchte. Schaut doch einfach mal in’s Impressum.

Da derjenige ab und zu mal Post von der Staatsanwaltschaft erhält, ist er, wie die meisten Webseitenbetreiber zum Thema Familienunrecht, gezwungen manchmal einen Kommentar zu löschen. Was ihm sicherlich schwerfällt, was ich, als Moderator in mehreren Foren, zur Genüge kenne.

Anstatt hier den Platz zu verbrauchen, um Euch aufzuregen, wenn ein Kommentar mal erst ein paar Stunden später freigeschaltet wird, solltet ihr Euch lieber sachlich mit den Unrechtsverhältnissen in D. befassen.

Gruß……..F. Mahler

Lieber Michael,
ich bin hier zar auch nur User, kenne diese Seite aber schon seit einigen Jahren.
Und eines ist sicher:
Sie ist mit weitem Abstand der zuverlässigste Dreh- u. Angelpunkt für alle vom Familienunrecht Betroffenen in Deutschland!
Daß es mal ein paar Stunden, möglw. mal mit Pech auch einen Tag dauern kann, bis ein Kommentar freigescchaltet ist, ist normal.
Die Redaktion kann sich nunmal keine kommerziellen Angestellten leisten, die hier Sekretärinnenarbeit verrichten, sondern macht das alles nach Feierabend nebenbei selbst.

Aber wie wäre es, wenn Du Dich dafür enfach mal zur Verfügung stellen würdest? Dann ginge es sicherlich auch schneller, oder?

Gruß……..F. Mahler

@ Michael Kan

Du schreibst:

Ich denke mal das wird die Presse mit Sicherheit interessieren wie hier gehandhabt wird.

Ich behaupte:
daraus wird nichts!

Gerade durch die dekung, oder „besser gesagt“, schweigsamkeit der Presse kann sich das JA aber auch Richter-innen oder Anwälte dies alles leisten.

Weiss jemand wieviele weinenden Kinder die Polizei am wochenende mitte in der Nacht abholt??

MfG

Brignola

Nein kenne keinen einzigen!
Von 1990 bis 2006 war ich mitglied in Vereine wie Väteraufbruch für Kinder, pappa.com,usw. habe viele kaputten Väter in Tagungen oder treffen erlebt, keiner hat erfolgsmeldungen vortragen können.
Nein!im gegenteil.

Erst ab 2006 habe ich bescheidene erfolge für’s Kindeswohl erzihelt aber auf privaten Wege und eigene initiative.

War nicht billig, aber hat sich gelohnt!

Brignola

Tja das ist nicht gerade ermutigend und entspricht leider auch dem, was mir mein ANwalt gesagt hat. Trotzdem besteht vielleicht eine kleine Chance wenn man mit Hartnäckigkeit an die Sache herangeht. Es kann ja nicht sein, daß eine Mutter in Deutschland das absolute Recht zur Willkür erhält wobei ein Vater nur 2 Rechte wahrnehmen darf.

Das Recht zu Zahlen und das Recht die Schnauze zu halten

hatte mein halbbruder bei mir weil er zuhause nicht zurecht kahm habe nach langem hin und her geld vom jugendamt bekommen ca 240 euro plus kindergeld als er 15 wurde musste ich es beim hartz4 beantragen und daas jugendamt stellte sich quer und habe ihn durch das jugendamt lörrach zurück nachhause schicken müssen weil sie mir nicht geholfen haben in diesem kleinen text steckt eine grosse geschichte wollte sie kurz und knapp beschreieben aber wenn du ein kind verlierst weil du es nichtt ernähren kannst weil die mir nicht helfen wollten und dass jugendaamt zu mir sagte wenn sie es nicht schaffen (sie mussten nur ein ok schreiben an hartz4)dann stellen sie ihn der mutter vor die tür.ich musste leider nach vielen tränen und kämpfen mein bruder zurückbringen meine erfahrung mit dem jugendamt lörrach aber wenn sie mehr erfahren wollen gehen sie nach schweigmatt und fragen diese kinder wie es ihnen geht vorletztes jahr klappten 4 oder 5 kinder zusammen wegen dem jugendamt lörrach

@ equinox
Diesbezüglich habe schon meine Erfahrung in Nr. 66 geschrieben.
Franco brignola schrieb:
November 28th, 2011 um 19:26

Es ist nicht gesagt das dass JA in fall deiner Tochter nicht Tätig wird ,(worden ist), sicher ist nur, das der Vater von der Intervention nichts Erfahren wird, dafür sorgt eine reihe von Massnahmen die ab Scheidungseinreichung getroffen werden zum Schutz der Mutter. (Verleumdungen, Annährungsverbot, PAS, Kindesbeeinflussung, Schweres unbegründete Anpöbelungen und Beleidigungen auf offener Strasse) usw.

An diese Massnahmen beteiligen und entscheiden konzertiert all diejenigen in der „Satzung über das Jugendamt des Landkreises Lörrach“ aufgezählten Ämter, aber auch Anwälte-innen und Richter-innen, Kindergärten, die Post, die Banken, die Psychologen usw. und der Feminismus Dirigiert.
Nicht gewusst??
Brignola

Kinderraub – Raptio Infantium
Strafanzeige einer Betroffenen über die Onlinewache Berlin,
Bearbeitungsnummer 10.12.2011-17301051, Eingang bestätigt:
„Ich erstatte Strafanzeige und stelle Strafantrag gegen B. R., Jugendamt des Landkreises Lörrach, und F. G., Psychologische Beratungsstelle des Landkreises Lörrach, und die Leiter dieser Behörden sowie gegen den « hochrangiger Beamte » Sch. des Landkreises Lörrach, wegen Kindesentzug, Umgangsvereitelung, Nötigung, Verleumdung, üble Nachrede, Beleidigung und ggf. weitere festzustellende Straftaten zu meinem Nachteil und zum Nachteil meiner vier Kinder.
Die Taten werden und wurden auch gegen andere Familien begangen, die teilweise nachweislich bereits Strafanzeige erstattet bzw. Strafantrag gestellt haben.“
(Namen durch die Redaktion Kinderraub – Raptio Infantium gekürzt).
https://www.facebook.com/pages/Kinderraub-Raptio-Infantium/230378380346512?ref=ts

Hallo Jugendaemter.com Community,
zu diesem Bericht liegt uns eine Beschwerde eines Betroffenen vor, weshalb Jugendaemter.com den Bericht hier nicht abbildet.

Jens von der jugendaemter.com-Redaktion

Hallo Jugendaemter.com Community,
zu diesem Bericht liegt uns eine Beschwerde eines Betroffenen vor, weshalb Jugendaemter.com den Bericht hier nicht abbildet.

Jens von der jugendaemter.com-Redaktion

@ Kinderraub:
Das nenne ich doch mal eine saubere Falldoku, Respekt!
Wäre allerdings m.E. wert, damit im Forum einen eigenen Thread zu eröffnen und die Beiträge an entsprechender Stelle hier zu verlinken.
Erstens aus Platzgründen und zweitens wegen der besseren Sortierung.

Gruß……….F. Mahler

Hallo Jugendaemter.com Community,
zu diesem Bericht liegt uns eine Beschwerde eines Betroffenen vor, weshalb Jugendaemter.com den Bericht hier nicht abbildet.

Jens von der jugendaemter.com-Redaktion

Hallo Jugendaemter.com Community,
zu diesem Bericht liegt uns eine Beschwerde eines Betroffenen vor, weshalb Jugendaemter.com den Bericht hier nicht abbildet.

Jens von der jugendaemter.com-Redaktion

Hallo Franco,

danke für Dein Posting.

Alle Feedbacks werden wir an die von Dir genannte E-Mail-Adresse weiterleiten.

Hallo Gronau,
was ist Dir lieber?
Die Grenzen der Legalität einhalten und eine Plattform haben, wo Du Dich frei äußern kannst, oder lieber gar keine Möglichkeit, kinderrechtsfeindliche Aktivitäten zu kritisieren?
Wenn es Dir darum geht, möglichst schnell verboten zu werden, wäre es das einfachste, eine eigene Seite dafür aufzumachen.
Oder?

Und daß hier keineswegs „alles gelöscht“ wird, kannst Du, wie jeder andere auch, problemlos selbst ermitteln.

Gruß………F. Mahler

Noch ein versuch.
Der vergleich mit Russland ist Extraklasse, Wir sollten aber vorher vor der eigene Haustür kehren.

Brignola

Hallo zusammen,

habe eine Frage:
Unsere Tochter kommt im September in den Kindergarten. Ich wollte mich nun erkundigen, ob es hierfür Unterstützung hinsichtlich der Kosten vom Jugendamt gibt? An wen kann ich mich wenden?

Im voraus besten Dank!

Tanja

Hallo Tanja,
wenn Du, warum auch immer, nicht in der Lage bist, die Kindergartenkosten aufzubringen, Dein Kind aber in Fremdbetreuung geben mußt ( z.B. wg. Arbeit? ) und wissen möchtest, ob es dafür Zuschüsse von JA gibt, dann bekommst Du die entsprechenden Auskünfte logischerweise auch genau da.

Bedenke aber, daß es sicherlich nicht in Deinem Interesse ist, dort möglw. in andere Vergänge hineingezogen zu werden, die evtl. initiiert werden könnten, was dazu führen könnte, daß Dein Kind plötzlich mehr Fremdbetreuung bekomt, als ihm und Dir lieb ist.

Anmerkung: was Franco da schreibt scheint mir nicht sonderlich beachtenswert, möglw. steckt er in einer ganz anderen Problematik fest, die hier nicht so recht hingehört.

Gruß………F. Mahler

Dies unten ist die Mama meines Kindes Gestern 23.04.2012
Kansst du diese Summe …327.Euro an meinem Konto uberwiesen?

Und dieses unten ist die Mama meines Kindes am:

Donnerstag, 26. Januar, 2012 11:43 Uhr
Hier mit bestetige ich,das nach dem Herr Franco Brignola eine Summe von 5000 Euro
bereits auf meinen Konto-Deutsche Bank, Konto nr,; XXXXLLL, BLZ.:XXXXXLLL zum 02.02.2012 ubaviesen hat als Schuldgeld, -bin ich dafür antvortlich das bis zum 15.04.2012 af seinem Konto 5200 Euro zurük ubaviesen.

MXXXXX BXXXXXXX

Dieses Tekst kasnnst du noch Korigieren und Morgen Kriegs Du von mier einen Korekte Dokument mit meinem Unterschrift.Mit Unterhalts Zalungen hat das nichts zutun-das wird weiter bezalt.

Ach Ja! das ist meine Antwort darauf:

Hallo, Frau Bxxxxxxxxx,

Aufgrund Ihre Anzeigen und dessen Folgen, stelle ich fest, dass es mir lebenslänglich unmöglich ist einen Kredit bei Banken zu bekommen .
Jedoch konnte es aus „Menschenliebe“ möglich sein das ich die mieteinnhamen aus italien, (Wofür ich bei Herr Gründel Angezeigt wurde) auf Ihren Konto zur deckung Ihrer Schulden überweise.
Das Dauert eben nur etwas Länger für die Tilgung Ihrer Schuld,….. aber Getilgt ist Getilgt,… mit Zinsen selbstverständlich, und Sie können wieder und weiter den Giro- konto überzihen.

Dafür verlange ich nur die aufdekung der Identität von Frau Gangwisch,…. ich will Sie sehen,……nur Sehen! Also schlage Ihnen ein Geschäft vor!

Sie geben mir info über die Ehrenamtliche Jugendamtmitarbeiterin Gangwisch, Und sie bekommen die Mieteinnhamen aus Italien bis zu Dekung Ihrer Schulden!

erwarte binnen Mittwoch 08.02.2012 eine verbindliche zustimmung, um di angelegenheit so schnell wie möglich in die Wege zu leiten.

Freundliche Grüsse
Brignola

Leider ist Sie nicht darauf eingegangen, so geheim ist Frau Gangwich, seltsam, seltsam.

Kinder = pinunzen, etwas nicht????

Ich empfehele mich!

Brignola

@Planetarium

Danke!
Dein Beitrag das schönsten Geburstagsgeschenk seit 64 Jahren.

Bringen Sie Licht ins Dunkel!
Denn nichts fürchten Verletzer von Menschenrechten mehr,
als das ihre Taten an die Öffentlichkeit kommen.

Eingefügt aus

Brignola

Ich habe gerade diesen Brief erhalten, man achte auf den Datum und dass es gerade Ferien sind.

Lörrach 30 07.2012 Eingegangen am 06.08.2012
« hochrangiger Beamte »samt Lörrach
Frau F. per Einschreiben mit ruckschein ( der der Text ist abgeschrieben)

Beistandschaft für Francesca Brignola geb. am 06.02.2012
Sehr geehrter Herr Brignola.
1) wir sind seit 24.07.2012 Beistand Ihres Kindes, mit der Aufgabe, dessen Unterhaltsansprüche geltend zu machen.

2) Nach Urteil des Amtsgerichts Lörrach vom 24.05.2006, AZ 11 F 414/06, sind Sie derzeit zur Zahlung einer monatlichen, im voraus fälligen Unterhaltsrente in Höhe von 272,00 EUR Verpflichtet.
3) Für die Zeit vom 01.07.2011 bis 30.06.2012 besteht ein Unterhaltsrückstand in Höhe von 876,00 EUR (=(272,00 EUR-199,00 EUR)*12), der zusätzlich zu tilgen und sofort zur Zahlung fällig ist.
4) Wenn Sie diesen Betrag nicht sofort zahlen können, bitten wir, die Gründe mitzuteilen und einen annehmbaren Zahlungsvorschlag zu unterbreiten.
5) Wir bitten Sie, die fälligen Zahlungen in Höhe von monatlich 272,00 EUR aufzunehmen und auf das Ihnen Bekannte Konto von Frau Bezhashvili zu zahlen. Als Verwendungszweck geben Sie bitte“ Unterhalt für Francesca Brignola“ an.
6) Um festzustellen zu können, ob wir eine von diesem Betrag abweichende Unterhaltsrente verlangen müssen, bitten wir Sie, den beigefügten Fragebogen auszufüllen und zusammen mit den Einkommensnachweisen bis spätestens 17.08.2012 an uns zurückzusenden.
7) Als Einkommensnachweis benötigen wir insbesondere:
8) -Ihre Einzellohnabrechnungen für die Zeit vom 01.07.2011 bis 30.06.2012, oder
9) Falls Sie Selbständig sind, Geeignete Belege usw, usw.
10) Nachweise über sonstige Einkünften( Renten, Arbeitslosengeld, Krankengeld, letzter Einkommensteuerbescheid usw.)
11) Nachweise über etwaige Mietseinnahmen
12) Diese Auskunft wird zum Zwecke der Geltendmachung des Unterhaltsanspruch begehrt( §1613 Abs.1 BGB).
13) Wir weisen drauf hin, dass nach §1605 BGB Verwandte in gerader Linie einander verpflichtet sind, auf Verlangen Auskunft über ihre Einkünfte und Ihr Vermögen zu erteilen, soweit dies zur Feststellung eines Unterhaltsanspruchs oder einer Unterhaltsverpflichtung erforderlich ist.
14) Der Auskunftsanspruch kann gerichtlich geltend gemacht werden. Falls Sie unserer Bitte nicht fristgerecht nackommen, behalten wir uns vor , einen entsprechenden Antrag beim zuständigen Amtsgericht- Familiengericht- zu stellen.
15) Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass es uns nicht möglich ist, Sie vorher noch einmal zu mahnen.

Franco Brignola

Antwort zu Anschreiben vom 30.07.2012.JA. Frau F. (Beitrag nr.116)

Franco Brignola
Mail vom 09.08.2012

Sehr geehrte Frau F.,
Ich habe Ihr Anschreiben von 30.07.2012 schon Im Februar 2012 ( Geburtsmonat des Kindes) erwartet, dann in Mai 2012, (Urteilsdatum), warum Sie gerade dann Anschreiben wenn ich Ferienbedingt im Ausland mit Tochter weile, ist Rätselhaft.

Ich habe selbstverständlich Verständnis dafür das Ihnen nicht möglich ist nochmal zu mahnen, ich konnte dann zu Hause sein und korrekt reagieren, somit Ihr Gang zu Richterin Reupert verhindern.

Ab 01 September 2012 werden 272,00 € Unterhalt für Francesca Brignola auf das Konto von Marika B. überwiesen. Dies entspricht tatsächlich 100 % des Regelsatzes in der aktuelle Kindesalters abzüglich Kindergeldanteil, wie durch Urteil vom 24.05.2006. Az. 11 F 414/06 verpflichtet.

Ihnen ist ein Fehler unterlaufen oder?
Da ich Ihr Anschreiben vom 30.07.2012 erst in der erste Augustwoche erhalten habe, war der Unterhalt für diesen Monat verständlicherweise schon abgebucht, also der Rückstand beträgt (=( 1.022,00€ und zwar für die Zeit vom 01.06.2011 bis 01.08.2012)* 14) ( Weil Abgebucht wird jeweils am anfangs eines jeden Monats beginnend vom 01 Mai 2006). Az 11 F 414/06.

Aus meiner Sicht braucht meine Tochter kein JA Beistand, bedenken habe ich nur an die Fähigkeit der Mutter, denn Sie, und nicht ich oder meine Tochter, ist zu Ihnen gekommen und wird zudem dauerbetreut durch geheime Ehrenamtliche JA Mitarbeiterinnen wie Frau G..

MfG

Brignola

Heute habe ich von der StA LÖ erfahren, das meine Tochter nun auch straffällig geworden ist!!

Aber wie sagte der selbstherrliche angemaßte Hr. RI Fehrenbach in seinem „unermeßlichen Rats(Be)chluß“2011: Der Hr. O. wäre ja nicht erziehungsbefähigt und auch nicht umgangsberechtigt!!

Und jetzt??? Alles verlogener Dreck und wurde zur Ohnmacht verdammt, das Leid meines Kindes zu ertragen!!

Ich besuchte am 13 August 2012 Herr Hölle „JA Mitarbeiter Lörrach“, Er gab zu Frau Gangwisch zu kennen und bestätigte dass Sie eine ehrenamtliche Mitarbeiterin des JA Lörrach ist. Dies widerspricht seine Aussage vom 2006, wonach Frau Gangwisch Ihn unbekannt wäre und die Aussage meiner damals 5 jährige Tochter sowieso, wonach Frau Gangwisch Regelmässig Frau Mutter besuche und über Anwälte geredet hätten.

Kurz nach der Scheidung, die im August 2007 stattfand, Erzählte wiederum meine Tochter spontan und ungefragt, Frau Gangwisch käme nicht mehr zu Besuch, hätte sich die Hare gefärbt und wäre nach Steinen umgezogen.
Dazwischen wirkte eine Annährungsverbot zu meinen lasten.

Im Beitrag 112 zu lesen ist, bot ich der Mutter an 5000 Euro zu überweisen, wenn sie mir die Identität der Gangwisch Verrät, was Sie aber Ablehnte.

Soviel Geheimhaltung macht neugierig, deswegen biete ich nochmal gute Belohnung für Informationen über Frau Gangwisch, wer kann Helfen??
Brignola

Ergänzung zum Betrag 116

1)keine Gründe für eine Beistandschaft vorliegen
1)Eingefügt aus

2)7. Unterhalt für die Vergangenheit (§ 1613 BGB)

Um Unterhalt rückwirkend geltend machen zu können, muss der Verpflichtete in einer der folgenden Varianten davon in Kenntnis gesetzt worden sein, dass Ihr ab einem bestimmten Zeitpunkt Unterhalt von ihm beansprucht. Natürlich muss ein Unterhaltsanspruch zu diesem Zeitpunkt auch dem Grunde nach bestanden haben.
• Er muss in Verzug gesetzt worden sein.
• Ihm muss eine Unterhaltsklage zugestellt worden sein.
• Ihr müsst Ihn dazu aufgefordert haben, Auskunft über seine Einkommensverhältnisse zu geben, damit Ihr Euren Unterhaltsanspruch geltend machen könnt.
Unabhängig von diesen Voraussetzungen kann rückständiger Unterhalt gegen den Unterhaltspflichtigen dann geltend gemacht werden, wenn Ihr den Anspruch gegen ihn nur deshalb nicht geltend machen konntet, weil sein Aufenthaltsort unbekannt war.

Eingefügt aus

3)• rückwirkend kann Unterhalt gar nicht verlangt werden. Es sei denn, es besteht ein titulierter Anspruch. Ab dem Zeitpunkt, an dem der Unterhaltspflichtige in verzug gesetzt wird, schuldet er den Unterhalt.

Eingefügt aus
4)• Es reicht aus, den Unterhaltsverpflichteten zur Auskunft über seine Einkommensverhältnisse aufzufordern (§ 1613 BGB). Soweit die Auskunft nicht oder nicht rechtzeitig gegeben wurde, wird der Unterhalt auch rückwirkend ab dem 1. eines Monats geschuldet, unabhängig vom Zugang des Auskunftsverlangens.

Eingefügt aus

5) • Es reicht aus, den Unterhaltsverpflichteten zur Auskunft über seine Einkommensverhältnisse aufzufordern (§ 1613 BGB). Soweit die Auskunft nicht oder nicht rechtzeitig gegeben wurde, wird der Unterhalt auch rückwirkend ab dem 1. eines Monats geschuldet, unabhängig vom Zugang des Auskunftsverlangens.
Unterhalt kann nur ab dem Zeitpunkt gefordert werden, ab dem der Unterhaltspflichtige in Verzug gesetzt wurde. Nur dann ist gewährleistet, dass auch bei einem längeren Unterhaltsprozess der Unterhalt rückwirkend geltend gemacht werden kann.

Eingefügt aus
————————————————————–
6)Von: Marie –
Betreff: AW: Urlaub 2012
An: „Marie -“
Datum: Donnerstag, 26. Januar, 2012 11:43 Uhr

Hier mit bestetige ich,das nach dem Herr Franco Brignola eine Summe von 5000 Euro
bereits auf meinen Konto-Deutsche Bank, Konto nr,; 0328922, BLZ.:68370024 zum 02.02.2012 ubaviesen hat als Schuldgeld, -bin ich dafür antvortlich das bis zum 15.04.2012  af seinem Konto 5200 Euro zurük  ubaviesen.
Marika Bezhashvili

Dieses Tekst kasnnst du noch Korigieren und Morgen Kriegs Du von mier einen Korekte Dokument mit meinem Unterschrift.Mit Unterhalts Zalungen hat das nichts zutun-das wird weiter bezalt.

Danke
———————————————————————
Rückwirkend zahlt man kein Unterhalt. doch um die ruhe willen für meine Tochter habe ich 1022,00 Euro rückwirkend überwiesen.
Verug ist erst ab 24.07.2012 durch das JA gemeldet worden, der sich noch anmasst eine beistandschaft für mein Kind geltend zu machen.
Das Die Mutter keine hemmungen hat unbegrundete gelvorderungen zu stellen sieht man aus den beitrag nr.117

in diesem zusammenhang habe ich mich entschieden die gesamte Akte 11 F 414/06 hier zu verhöffentlichen, was aber, aufgrund der hier gebotene einfügsmöglichkeiten etwas länger dauern durfte.

Brignola

Hallo Jugendaemter.com Community,
zu diesem Bericht liegt uns eine Beschwerde eines Betroffenen vor, weshalb Jugendaemter.com den Bericht hier nicht abbildet.

Aus rechtlichen Gründen sind wir angehalten, Erfahrungsberichte von Nutzern zu unterbinden, die offensichtlich rechtswidrig sind, insbesondere unwahre Tatsachenbehauptungen enthalten, Dritte beleidigen oder primär darauf abzielen, jemanden herabzuwürdigen. Da wir selbst für Ausrutscher unserer Nutzer haftbar gemacht werden können und wir andererseits auch die Integrität der auf unserer Website veröffentlichten Inhalte gewährleisten wollen, müssen wir manchmal auch in Grenzfällen zwischen Meinungsfreiheit und Interessen von Betroffenen abwägen.
Wenn ein Sachverhalt für Jugendaemter.com nicht eindeutig geklärt werden kann, behalten wir uns unter anderem vor, wie in diesem Fall, den Bericht offline zu stellen. Hierbei ist es unser Prinzip, auch im Fall von Streitigkeiten Unabhängigkeit zu wahren und uns weder auf die Seite des Betroffenen noch des Users zu stellen. Jugendaemter.com bietet schließlich nur die Plattform für den Austausch von Erfahrungen, nicht jedoch eine Plattform für die öffentliche Austragung von Rechtstreitigkeiten.

Vielen Dank für Euer Verständnis!

Schöne Grüße

Jens von der jugendaemter.com-Redaktion

Und dann noch der Artikel in der FAZ:

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/familie/sorgerecht-amtlicher-groessenwahn-1739542.html

Lieber Herr Chen-xin Danny,

Offensichtlich haben die zuständigen Medien diesen Mut nicht sonst wäre die angelegenheit JA schon längst erledigt.
Ich frage mich warum,… und Sie? haben Sie sich auch schon mal gefragt warum?
Ich habe versucht eine brisante Angelegenheit durch die Badische Zeitung publick zu machen, der redakteur sagte zu mir, ich Zitiere:
Herr Brignola Sie haben sich mit dem JA lörrach angelegt, sehen Sie zu wie Sie daraus kommen, wir lassen uns nicht vor ihrer Karre spannen.

MfG
Brignola

Vorgeschichte zu Akte 11 F 414/06

Mai 2005, vor abreise zur Montage, sprach ich der Frau meine Trennungsabsicht aus, danach ununterbrochen in Nivelles gewohnt und gearbeitet bis Dezember 2005, bei Montageschluss beabsichtigte ich die Scheidung einzureichen, was ich auch tat.
Ab Mai 2005 überwies ich für meine Tochter Francesca 300,00 Euro monatlich per Dauerauftrag auf das Konto von Frau Bezhashvili und veranlasste auf nachfrage der Bezhashvili zusätzlich persönliche Überweisungen zu Ihren Gunsten.

14 Dezember 2006 besuchte ich Frau Hailer „Ausländeramt“ und sprach offiziell meine Trennungserklärung aus.

Abschrift des dokuments:

Name des erklärenden:………………..
Geburtsdatum/-ort:…………………….
Derzeitige Anschrift:…………………….

Hiermit erkläre ich, das ich von meinem Ehegatten seit 04.12.2005 dauernd Getrennt lebe. Mir würde eröffnet, das ein dauerndes Getrenntleben nur vorliegt, usw. usw.

Lörrach, den 14 Dezember 2005
Unterzeichnet
Brignola

Diese erklärung wurde heute von der o.G. Person persönlich abgegeben.
Lörrach,den 14 Dezember 2005
Unterschrift
Hailer

Nun zu Akte 11 F 414/06

1) 20 Jan.2006 Veranlasse ich die Überweisung von 462 € auf das Konto der Kindesmutter, Verwendungszweck: Unterhalt!
Zu diesen Zeitpunkt weiss ich noch nicht welchen monatlichen Betrag ich zu Zahlen habe und halte mich jetzt arbeitsbedingt in Marseille auf. Die Überweisung sollte vorsorglich böse Überraschungen abwehren.

2) 26 Jan. 2006. Die Familienkasse teilt schriftlich mit:
Abschrift, bzw. Auszug:
Sehr geehrter Herr Brignola,
Das Kindergeld für die Kinder sowieso, ecc.ecc. Wird ab Januar 2006 nach § 64 Abs. 3 EStG auf Bezhashvilis Konto überwiesen, da die genannten Kinder bei Ihr leben.

3) Am 03 Feb. von Marseille kommend, finde ich in Briefkasten ein Brief des Anwaltes der Gegenpartei datiert 31 Jan.2006 mit „unter andrem“ der Aufforderung ab März 2006. 199,00 € unterhalt für Francesca zu Zahlen.
Ich Rechne 462,00 € :199,00 € = 2,35 meine im Januar geleistete Vorsauzahlung reicht für 2 Monaten und zwar „laut Anwalt“ März und April, der Rest von 64,00 € gehen auf den Monat Mai. (War aber offensichtlich nur eine Rauchbombe den die Unterhaltspflicht beginnt logischerweise ab Januar 2006, Datum des Getrenntlebenserklärung. Sollte der Anwalt wissen)

4) 23.März. 2006 Meldet sich das « hochrangiger Beamte »samt mit einem Antrag auf Unterhaltsleistung nach den Unterhaltsvorschussgesetzt, ich soll monatlich 127 € auf das Konto der Mutter überweisen und den Fragebogen zur Offenlegung meine finanziellen Verhältnisse ausfüllen und ein Merkblatt.(wieder eine Rauchbombe, wenn selbst spezialisten wie Anwälte und Vorschusskasse nicht wissen wieviel und ab wann ich zahle soll woher soll ich es wissen??)

Hier Wortlaut von Frau Simone Fischer Aktenzeichen 523.12:
Auszug.
Mit Antrag vom 23.03.2006 hat Frau M. Bezhashvili für das/die im Betreff genannte(n) Kinde (er) die Zahlung von Unterhaltsleistungen nach dem Unterhaltsvorschussgesetzt beantragt. Über dieses Gesetzt informiert Sie das beigefügte Merkblatt.
Der/die Antragssteller(in) hat Angegeben der/die berechtigte erhalte nicht oder nicht regelmässig von Ihnen Unterhalt in Höhe von mindestens 127,00€ monatlich, und dies seit dem 01.02.2006.
Ecc.ecc. Und weiter,
Von dem Antrag und den wesentlichen zur Antragsbegründung erforderlichen Voraussetzungen geben wir Kenntnis (§24 SGB X). Sie erhalten Gelegenheit, sich binnen zweier Wochen zu äussern.
Stelle ich also folgende Rechnung auf: (462 € :127 € reicht für 3 Monaten mit einen Rest von 81 €), aber ab Februar? Oder war es ab März? ( Oder war es wieder eine Rauchbombe?)
Hier Wortlaut des beigefügtes Merkblattes:
Auszug.
Wann besteht kein Anspruch auf die Unterhaltsleistung?
Der Anspruch ist ausgeschlossen, wenn
-Der andere Elternteil eine Unterhaltspflicht durch Vorauszahlung erfüllt hat, und zwar mindestens in Höhe der unter Ziffer III genannten Höhe. (Diese Bedingung ist mit meine überweisung von 462,00 Euro erfüllt, also brauche ich nur Frau Fischer darüber zu informieren)

5) 03.04.2006 ist ein Montag, aus Lausanne rufe ich Frau Fischer an und Erkläre Ihr das ich am 20 Januar Vorhauszahlung in Höhe von 462,00 € geleistet habe, ferner,… laut Merkblatt ist eine Anspruch, „selbst beginnend ab Februar 2006“ ausgeschlossen denn 462,00 € reichen bei einen monatlichen Betrag von 127,00 € bis Mitte Mai, daher ist der Antrag vom 23.03 von Frau Bezhashvili zu dieser Zeitpunkt ungerechtfertigt.
Ferner die Kontoauszüge sind von Frau Bezh. abgefangen worden und befinden sich deswegen in Ihren besitz, ich schlage vor Sie bitten Frau Bezh. Ihnen diese Kontoauszüge vorzulegen. ( Hierzu das Merkblatt des Frauenhauses zu rate zihen: „Eine Frau sollte ausser Dokumenten auch Kontoauszüge in Frauenhaus mitnehmen“).

Frau Fischer meinte es ging in Ordnung, aber sollte vorsichtshalber und falls möglich noch einen fax senden.

6) 04.04.2006 Dienstag, Wortlaut des Faxes aus Lausanne, 04.04.2006.
Frau Bezhashvili hat gelogen und falsche aussagen gemacht.
Sie hat,.. Und zwar im Vorhaus. am 20 oder 21. 01. 06, für mehrere Monaten von mir Geld überwiesen bekommen, wohlwissend meinerseits das aufgrund meine Tätigkeit im Ausland nicht immer einfach ist Überweisungen durchzuführen.
Im übrigen, einen Dauerauftrag ist bei meiner Bank schon im Auftrag gegeben worden.
Mit freundliche Grüsse
Unterschrift.

7) Am 26 Mai 2006 Veranlasste ich die Überweisung von 135 € als Ergänzung zu der Vorhauszahlung von 462,00 Euro zugunsten von Frau Bezhashvili,
Trotzt alldem fand am 24 Mai eine Gerichtsverhandlung in Lörrach statt.

Geschäftsnummer 11 F 414/06

Wegen Unterhalt

Erschienen bei Aufruf:

Für die Klägerin, Herr Rechtsanwalt Dr. Heising;
Für den Beklagten, Herr Rechtsanwalt Hoffmans.

Die Sach -und Rechtslage wird erörtert.

Es wird auch der Schriftsatz des Beklagten vom 1. Mai 2006 erörtert.

Der Klägervertreter legt dar: Es konnte bisher nicht überprüft werden, ob die dort genannte Zahlung in Höhe von 462,00 EUR auf den Kindesunterhalt tatsächlich Eingegangen ist.

Der Klägervertreter stellt den Antrag aus der Klageschrift vom 06.04.2006.

Der Beklagtenvertreter übergibt das Original des bereits per Fax übersandten Schriftsatzes vom 23.05.2006.
Der Klägervertreter erhält die Doppel. Der Beklagtenvertreter erklärt:
Ein Antrag kann derzeit nicht gestellt werden.
Der Klägervertreter beantragt darauf hin den Erlass eines dem Klageantrag entschprechende Versäumnisurteils.
Es ergeht folgender
Beschluss:

1. Der Streitwert wird festgesetzt auf 2.985,00 EUR

2. Es wird das aus der Anlage ersichtliche Versäumnisurteil verkündet.

Zwischenzeitlich ist die Klägerin i.P. erschienen

Ausweislich der von der Klägerin mitgebrachten Original-Kontoauszüge ergibt sich, dass am 23.01.2006 von Herr Brignola eine Zahlung in Höhe von 462,00 Euro eingegangen ist.

Dieser Betrag wird auf dem Kontoauszug bezeichnet als Unterhalt.

Die Klägerin erklärt hierzu: Es handelt sich bei diesem betrag nicht um eine Unterhaltszahlung, sonder um die Rückzahlung von Kindergeld, welsches Herr Brignola für meine drei Töchter aus erster Ehe vereinnahmt hat und zwar bis einschliesslich Februar 2006. Weitere Zahlungen auf die Unterhaltsforderung sind bisher nicht erfolgt.

Dr. Reupert
Richterin am Amtsgericht

Im Namen des Volkes

Versäumnisurteil

Hat das Amtsgericht -Familiengericht -Lörrach Durch Richterin am Amtsgericht D r. R e u p e r t
Aufgrund der mündl. Verhandlung vom 24.05 2006

Für R e c h t erkannt:

1. Der Beklagte wird verurteilt, Kindesunterhalt für Francesca Brignola zu
Händen der Klägerin in Höhe eines Rückstandes von 597,00 EUR zuzüglich
Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz
Hieraus seit dem 11.05.2006 zu bezahlen.
Der Beklagte wird weiter verurteilt, beginnend ab dem 1.Mai 2006 und fällig
Jeweils monatlich im Voraus spätestens bis zum dritten Werktag eines jeden
Monats, Kindesunterhalt für Francesca Brignola zu Händen der Klägerin
In Höhe von 100 % des Regelsatzes in der jeweiligen Altersstufe zu Zahlen,
Abzüglich der jeweils anrechenbaren Anteile des Kindergeldes, zur Zeit
Somit einen monatlichen Unterhaltsbetrag von 199,00 EUR.

3. Der Beklagte hat die Kosten des Verfahrens zu tragen.

4. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Das ich trotz Versäumnisurteil nicht doppelt Bezahlen wollte ist wohl selbstverständlich, deswegen wurde ich mehrere male vom Gericht angemahnt, mit Lohnpfändung gedroht und zur Stellungnahme gebeten, somit zog sich die Angelegenheit bis ins Jahr 2007 hin.
Durch einen Anwalt holte ich Rechtsvorschlag bei einen Schweizer Gericht, Ergebnis: Man wäre nicht in der Lage einen Deutschen Beschluss ausser kraft zu setzten.

Amtsgericht Lörrach
Banhofstrasse 4 und 4a
D- 79539 Lörrach

Z.H. Frau Bopp

Betr: Unterhalts, 11 F 414/06

Sehr geehrte Frau Bopp,
Ihren Brief mit der bitte zur Stellungnahme vom 02 März 07 bin ich per Selbsteinwurf am 14
März 07 nachgegangen. (Diese Brief blieb verschollen bis ich Frau Bopp mitteilte dass den Brief zwar selbst eingeworfen habe jedoch vor zwei Zeugen, dann tauchte es auf wundersamer weise wieder auf aber die wirkung war Pfutsch).

Bis heute konnte ich trotz erheblichen Bemühungen keine Bestätigung darüber bekommen.

Stattdessen erhalte ich ein Schreiben (Lohnpfändungsdrohung) datiert vom 16 August von Frau Fischer ,,« hochrangiger Beamte »samt“
Durch die Schweizer Behörde am 28 August 07 zugestellt.

Mehr als der Sachverhalt zu erläutern und mit Nachweisen Unterstreichen wie so oft, kann
ich nicht, also abermals.

Frau Bezhashvili hat bei der Gerichtsverhandlung vom 24.05.06 dessen Protokoll ich am 11.09.06
Selbst bei Herr Anwalt Hoffmans abholen musste (Anlage 1), nicht die Wahrheit
Gesagt.

Letzes Absatz auf Seite zwei ist zu lesen: Es handelt sich um Vereinnahmtes Kindergeld für
Meine drei Töchtern aus erster Ehe für die Monaten Januar und Februar 2006.

Dies Stimmt auf keinen Fall! Und geht aus der (Anlage2) vorgelegten Brief von der
Familienkasse vom 26 Januar 2006 eindeutig hervor, ausserdem genügend nachgewiesen
Mittels meine inzwischen nachgeforderten Kontoauszüge.

Ob die von Frau Bezhashvili vorgelegten Originale auf Richtigkeit geprüft worden sind oder
Frau Bezhashvili sie gefälscht hat, weis ich nicht, jedenfalls meine Nachgeförderten
Kontoauszüge weisen keine Zahlungen der Familienkasse für Januar und Februar 2006 auf.

Frau Fischer ist von mir über diese Tatsache aus Lausanne am 04.04.2006 telefonisch
Informiert worden, mit der bitte Sie möge doch Frau Bezhashvili bitten als Nachweis meiner
Erfolgte Zahlung Ihre Kontoauszüge vorzulegen da ich infolge von Unterschlagung keine habe.
( Aus dem Protokoll der Beschluss vom 24.05.06 geht’s hervor).
Kurz darauf bekam Frau Fischer auch auf Ihren Wunsch einem Telefax darüber, ( Anlage3)

Meine auf kariertes Papier handgeschriebenen Brief vom 01 Mai 2006 an Sie und Herr
Richter Fehrenbach ( Anlage 4) betont noch das ich laut Anwalt der Klägerin Heising mit
Schrift vom 31. 01. 2006. (Anlage 5) die ab März geförderten Zahlungen aufgrund meiner Auslandstätigkeit im Vorhaus Bezahlt habe, und zwar für März, April und anteilig Mai, die restlichen 135,00 Euro für den Monat Mai habe ich der Frau Bezhashvili am 26 Mai 2006 überwiesen, (Anlage 6 u.7)und ab Juni 2006 war ein Dauerauftrag eingerichtet.

Ein Versäumnis sehe ich meinerseits nicht.

Mit freundlichen Grüsse

Anlagen:
1) Seite zwei vom Beschluss 24 Mai 2006
2) Brief der Familienkasse vom 26 Januar 2006
3) Handgeschriebenes Telefax an Frau Fischer
4) Handgeschriebenes Brief an Frau Bopp und Herr Richter Fehrenbach
5) Aufforderung Dr. Heising ab März 2006 199 Euro zu Zahlen
6) Kontoauszug Saldo Monat Mai
7) Dauerauftrag ab 06 Juni

Schliesslich habe ich um meine Ruhe zu haben abermals Bezahlt und zwar mit zinsen über 650,00 Euro mit der Vermerk: Ohne Anerkennung eine rechtspflicht!

Insgesamt habe ich für die Zeit Februar oder März 2006 bis Mai 2006, 462,00 +135,00+650,00 = 1247,00 Euro.

MfG

Brignola

Ich habs geschafft !!! 54 Kilometer in 6 Stunden !

Morgen Abend kann ich den LINK nennen wo es die
Urkunde dafür gibt.

Das Wetter war sehr schön, sehr angenehm.
Die Läufer waren sehr freundlich, das emotionale Klima
sehr gut ! Der das organisiert hat,
war der Moderator und auch selber ist er Spendenläufer.
Das ist der Marcel Buchholz aus Rheinberg.
Der läuft auch schon mal 100 km… Die Spenden sammelt
er für die Gomelkinder, ihr wisst schon, wegen dem
Atomkraftwerk Tschernobyl. Irgendwie werden schlechte
Gene vererbt durch die Strahlen oder so.
Die Laufveranstaltung hat mir sehr gut gefallen.

135.Franco brignola schrieb:
September 3rd, 2012 um 20:29
Zitat Anfang

@ Chen-Xin,
Weiter so, kannst du hoffentlich bald die gute kondition gut gebrauchen.
Google ich “Buchholz und Gomelkinder” komme ich auf Caritas und Diakonie und somit zu NGO,s.
Geschnallt??
MfG
Brignola

Zitat Ende

Haben Sie Drogen genommen?

Das nächste Familiendrama im Jugendamtsumpf des Landkreises Lörrach:

>>http://www.welt.de/newsticker/news3/article109247248/Kind-in-Rheinfelden-getoetet.html

Aber sich immer schön hinter der Selbstverwaltungsideologie des Landkreises verschanzen und auf Kosten der Allgemienheit leben und Unheil anrichten – LIDL = Lörrach Ist Das Letzte!!

die machen doch sowieso ncihts schicken mich immer wieder zu irgendwelchen anderen ämtern, woleln ncihts zahlen weil ich 18 bin, aber zuhause bringeni ch und meine eltern uns fast um -.-

beim nächsten termin mach ich denen richtig druck dann könne die mich mal egal mit was ich drohen muss -.-
da is es selbst im knast oder in ner klapse besser als zuhause -.-

rechtsanwältin! sabine r. aus lörrach, weibliche!? amokläuferin? der politologe gerhard wisnewski schreibt viel zum thema angebliche amokläufe, die vermutlich fingiert sind. „motiv dringend gesucht“, schrieb am 20.09.2010 der spiegel online. hierzu einige fragen: was war so wichtiges – außer den leichen – in der wohnung von sabine r., dass es nötig war sie mit nitroverdünner, benzin und brennspiritus in die luft zu jagen? was sollte vernichtet werden? war sie vielleicht nicht die person/personen, die die wohnung in die luft gejagt hat/haben? (wieviele? jugendamtsopfer hat sabine r. vertreten? meldet euch hier anonym!) sollten durch anzünden der wohnung beweise vernichtet werden? am lörracher krankenhaus kam es auch zu sachlich ungerechtfertigten rechtswidrigen kindeswegnahmen, vielleicht liegt hier das motiv verborgen. wurde die rechtsanwältin sabine r. vielleicht „einfach so“ weggeschafft? die offizielle version erscheint mir unglaubwürdig? ich bleibe lieber noch anonym

Nur 2 tage vor dem angeblichen amoklauf saß sabine r. freitagabends friedlich bei einer nachbarin. der 17.09.10 sei der nachbarin „in schöner errinnerung“, zitiert die schweizer boulevardzeitung ‚blick‘ die nachbarin von sabine r. „es gab pasta mit bolognese…“. „als im radio ein boney-m-lied ertönte“, habe sabine r. ihren sohn in den arm genommen und sei mit ihm durch die stube getanzt, erzählte die nachbarin. wenige tage vor dem 19. september habe sie ihrem sohn überdies ein neues! bett geschenkt. „knallrot, in der form eines ferraris“. „sie war so eine liebevolle mutter“, sagte die nachbarin laut blick. in der ‚welt‘ vom 22.09.10 erfährt man, dass sabine r. mit anderen anwälten im streit gelegen habe. meine frage: mit welchen anwälten lag sabine r. im streit und wegen was? der 6j.- sohn war nur an den wochenenden bei sabine r., somit hatte sie zeit, um sich als anwältin zu betätigen. welche fälle? bearbeitete die anwältin? Wer weis was?

das ganze wie einen ‚unfall‘ aussehen lassen ist ‚easy‘! aber noch ‚besser‘ ist – hollywood läßt grüssen – man schiebt dem opfer einen ‚amoklauf‘ in die schuhe. das opfer ist dann ohnehin tod und muss nur noch am tatort abgelegt werden. die technik ist so weit, dass man auch eine person fälschen kann durch maskentechnik. ein zeuge auf den sabine r. angeblich geschossen hat, konnte das gesicht der ‚frau‘? – vielleicht wars ja auch ein mann? – nicht erkennen. dass eine rechtsanwältin einfach mal so in ein krankenhaus läuft, um um sich zu schiessen, nur weil sie dort 2004! eine fehlgeburt hatte, ist kaum zu glauben. vielleicht steckt mehr dahinter? hatte die anwältin vor das krankenhaus zu verklagen? ich könnte mir eine sammel-klage? vorstellen. ich stelle weise fragen, das ist meine strategie, um mit dem fall umzugehen. fragen, die so konkret nicht einmal mein vorbild herr gerhard wisnewski gestellt hat. die ‚bürgerwehr‘ ist auf ‚zuträger‘ angewiesen! wer weis was?

Nun die 27! toten zeugen im fall dutroux sollten uns zu denken geben. wenn meine vermutung zutreffend wäre, könnten die von der anwältin vertretenen personen vielleicht in lebensgefahr schweben oder die zeugen wie im fall dutroux bereits verstorben sein. im internet gibt es ein youtube video ‚dutroux und die toten zeugen‘. auch ist nicht sicher, ob tim k. am 11(!).03.2009 in winnenden ein einzeltäter war. es ist nicht einmal sicher, ob tim k. überhaupt täter war. zu tim k. finden sie interessante berichte im netz, wenn sie sich für fingierte amokläufe interessieren. nur weil die leiche von tim k. am tatort gefunden wurde, kann daraus nicht geschlussfolgert werden, dass er der täter war. es wäre auch möglich, dass der täter den toten tim k. am tatort abgelegt hat. überdies ist die maskentechnik heutzutage so weit fortgeschritten, dass man jede person ’schauspielern‘ kann. auch wenn der tim k. beim schießen gesehen wurde, kann daraus nicht geschlussfolgert werden, dass er der täter war.

ich vermute, dass ‚perverslinge‘ ständig auf der lauer nach grimmig(mohammed! atta) oder überarbeitet(sabine r. + schützenverein!) aussehenden personen sind, denen sie einen ‚kleinen feinen‘ amoklauf/(att)!entat (atta?)in die schuhe schieben können. lieber chen-xin, sie sind nicht in gefahr, dass ihnen jemand so einen amoklauf in die schuhe schieben will, weil ihnen das gottseidank niemand! abnehmen würde, da sie sich als unverbesserlicher! gutmensch, der im recht ist und daher etwas derber! auftritt (siehe goethe-zitat), im net geoutet haben. auch mir kann man gottseidank keinen amoklauf anhängen. ein maskenbildner hätte einfach zu viel arbeit das fett! zu fälschen. lol. lieber chen-xin, wir alle! sind in gefahr, wir leben in mitten der johannes-offenbarung. wenn ich nachrichten sehe, fühle ich mich an die apokalyptischen reiter erinnert, da fehlt nur noch der wermut!!!. passen wir also auf uns auf, damit es bald nicht noch mehr gehirnamputierte ‚arbeitssklaven‘ gibt.

Freitag, 15.3.2013. Eifel. Wie schreibt man Geschichten, die man gar nicht schreiben darf? Wie macht man auf Missstände aufmerksam, die zum Himmel schreien, aber nicht genannt werden dürfen? Was macht man mit Informationen, die einem unter dem Siegel der strikten Verschwiegenheit mitgeteilt werden – zum eigenen Schutz? Wie kann man sicherstellen, das die Quellen nicht doch entdeckt werden? Nun – man kann eine Geschichte erzählen. Fällt umso leichter, wenn man anonym ist. Meine Geschichte zum Beispiel – die kann ich erzählen. Ich bin geschieden – nach 23 Jahren Ehe beschloss meine Ex-Frau, das ich ein “Dreckskerl” sei (erfuhr ich durch Dritte) und das sie sich lieber umbringen würde, als auch nur noch einen Tag mit mir weiter zu leben – was sie dann auch mehrfach in die Tat umsetzte. Nun – ich bin auch kein Engel. Wir hatten sechs Kinder zusammen, ich wähnte mich in einer heilen Familienwelt, die viel Kosten verursachte. Wie andere Blödmänner auch, arbeitete ich bis zu 120 Stunden die Woche (das geht – für einen gewissen Zeitraum), um mein Gehalt zu verdoppeln – was mir immer mal wieder gelang. Kinder kosten halt Geld – und wenn man nicht beständig dem Staat auf der Tasche liegen möchte (was ja gerade in diesen Zeiten an Gotteslästerung und Majestätsbeleidigung grenzt), dann muss man schon was tun, um die ständigen Forderungen von Schule und Staat befriedigen zu können – erst recht, wenn der Staat einem beständig tiefer in die Tasche greift, wovon Hausbesitzer ein besonders lautes Lied singen können. Während einer Trennung und Scheidung stellt sich natürlich die Frage: was ist mit den Kindern? Und auf einmal bekommt man Kontakt zu einer Behörde, die man sonst nur vom Hörensagen kannte: dem deutschen Jugendamt.

Selbst telefonieren des Sohnes mit dem Vater ist nun schon verboten!!

>>

Kein Wunder, wenn die THR-Realschule in Lörrach dazu wesentlich beigetragen hat, meine Tochter zu verblöden und vom Vater zu entfremden, wenn dort der pseudo-liberale Ungeist von Päderasten herrscht a`la Daniel Cohn-Bendit:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/jakob-augstein-ueber-den-fall-cohn-bendit-a-899438.html

Daniel Cohn-Bendit ist die permanente Revolution in Person. Man kann es darum Andreas Voßkuhle nicht vorwerfen, dass er neulich bei der Verleihung des Theodor-Heuss-Preises in Stuttgart lieber nicht dabei sein wollte. Die Idee, eine Lobrede auf einen in Ehren ergrauten Alt-68er ausgerechnet von einem Verfassungsrichter halten zu lassen, kann man mindestens frivol nennen. Voßkuhles Büro begründete die Absage aber damit, dass sich Cohn-Bendit „in nicht unproblematischer Weise zur Sexualität zwischen Erwachsenen und Kindern“ geäußert habe. Nun ist eine Debatte über ’68 und die Sexualität entbrannt. Sie ist ein neuerliches Zeichen dafür, wie feige wir mit dem Erbe dieser Revolution umgehen.

Und wenn man dann noch bedenkt, das die Eva Voßkuhle die Präsidentin des AG LÖ war und die Frau von Andreas Voßkuhle…dürfte alles klar sein!!